1108: Merkels Regierungserklärung treibt mich aus dem Blogloch. Mal sehen, ob und wie sie mich aufregt. Üblicher pathetischer (wenn auch gerechtfertigter) Anfang.

1109: Allen internationalen Maulaufreißern über den Mund gefahren. Gut gemacht. Egal ob zurecht oder zu unrecht, wie in den letzten Tagen von den internationalen Politikern rumgereibert wurde geht so nicht.

1111: "[..] alles tun, um Kriminalität, Korruption und Drogenhandel zu unterbinden!" Okay, jetzt sind wir wieder bei den üblichen Beteuerungen. Wie wärs damit, ein bisschen zu schauen, dass in Afghanistan kein korrupter Präsident wiedergewählt wird?

1114: Schön sich selbst auf die Schulter geklopft. Ich würde einem General Peträus jetzt mal unterstellen, dass er nicht unbedingt die Nachhilfe der Bundesregierung gebraucht hätte, um darauf zu kommen, dass Aufbau die Lösung im Hindukusch ist, nicht Zerstörung.

1116: Sie gibt sich ganz schön viel Mühe, Steinmeier zu loben. Zurecht. Aber ich will Wahlkampf! Sonst ist Politik langweilig.

1119: "Die Folgen von Nicht-Handeln werden uns genauso zugerechnet, wie die Folgen von Handeln." Okay, jetzt kommt der Part, wo sie Franz Josef Jung die Hände wäscht. Und die Sauerland-Gruppe wurde in Pakistan ausgebildet, nicht in Afghanistan.

1122: Was, das wars schon? Das war aber überaus schwach. Keine Klarstellung, keine Fakten, viel pathetisches Gesülze über Prinzipien der Aussenpolitik und die üblichen Versprechungen über und für Afghanistan. Und ein kleines "passt schon, Bub" für den jungen Franz Josef.

1125: Och ne. Jetzt kommt auch noch der Westerwelle und macht einen auf staatstragend. Ab jetzt ist Wahlkampf in der Debatte.

1127: Mal sehen, wie sich das entwickelt. Over and Out.

1131: Ja, ja, ist ja gut. Westerwelle, jeder weiß, dass du Aussenminister werden willst. Üb deine staatstragenden Reden daheim vorm Spiegel und bieder dich im Wahlkampf bei der Union an, nicht in einer Debatte über einen potentiell pikanten militärischen Vorfall. Und deine Beteuerungen am Ende, diese Debatte dürfe keine Wahlkampfmanöver enthalten ist nach deiner Rede purer Hohn. Steinmeier ist jetzt dran.

1135: Auch Steinmeier fährt allen Lautsprechern aus dem Ausland zurecht über den Mund. Alle Kommentare der anderen Aussenminister und internationalen NATO-Vertreter waren politisch motivierte Versuche, den Kelch der Verantwortung von sich abzuweisen um den eigenen Arsch zu retten, sollte dieser Einsatz wirklich ein fataler Fehler gewesen sein. Aber schon jedes Kind weiß: Mitgefangen, mitgehangen...

1143: Am Anfang war er ja auf einem ähnlichen Weg wie Merkel, nur alles etwas salopper (böse Zungen könnten sagen: "schröderischer") formuliert. Aber jetzt befasst er sich wenigstens mit klaren Aufgaben, klarem Handeln. Muss nichts heißen, klingt aber wenigstens weniger schwammig als Merkel.

1146: Lafontaine kommt. Jetzt wirds lustig.

1152: Man muss ihm lassen, er ist ein guter Redner und sehr guter Oppositioneller. Er ist schon in der Lage, den Finger genüsslich in die moralischen Wunden zu drücken und zu seinem eigenen Nutzen drin rumzuwühlen. Zu seinem eigenen Nutzen bedeutet hier zum Nutzen seiner Partei. Die Rede war bloßer Wahlkampf.

1154: Jung klingt schon in den ersten Sätzen wie ein kleines Kind, dass seinen Eltern stotternd erklären muss, warum er ein Fenster eingeschmissen hat.

1159: Wahnsinn. Das ist ja unerträglich. Er klingt jammernd, fast weinerlich. Er verschluckt Silben und die Stimme kippt manchmal. Und seine Körpersprache schreit: "Ich will hier weg!" Und er hat offensichtlich keine Ahnung, was er sagen soll. Er hat den anderen Rednern jedenfalls ordentlich Munition geliefert.

1203: Trittin nennt Jungs Auftritt "hilflos". Volltreffer. Nebenbei, hat schonmal jemand gesagt, dass er fast ein wenig wie Jan Delay klingt? Jan Delay nach einem Stimmbruch, vielleicht.

1208: Hätte mir Claudia Roth anstelle von Jürgen Trittin hier gewünscht. Wäre das nicht schön gewesen? Claudia, im grünen Seidenschal, singt von Frieden und Liebe. Hach...

1211: Trittin hat einen Punkt: Er kritisiert zurecht, dass Merkel in ihrer Erklärung keine klare Linie gezeigt hat und das die Bundesregierung beim ganzen Anfghanistan-Thema feige auftritt, weil das Thema unpopulär ist.

1212: Von Klaeden reißt einen kleinen Witz, um die Diskussion aufzulockern: Er wirft Trittin vor, die Diskussion für Wahlkampf ausgenutzt zu haben.

1221: Von Klaeden hätte man genausogut weglassen können. Langweilig. Und das "[...] und hoffentlich die Bundesregierung nach dem 27. September" in Richtung der Union war ein Schuss ins eigene Bein, siehe 1212.

1227: Verteidigungsausschusschefin Ulrike Merten verpasst dem Parlament und der Regierung einen schön ironischen Crashkurs, wie die Bundeswehr als Parlamentsarmee und der daraus resultierende Informationsfluss und Beschlussprozess zwischen Regierung und Parlament zu funktionieren hat. Wirft Jung vor, genau diesen Informationsfluss nicht eingehalten zu haben. Und sie wirft ihm äußerst subtil und durch die Blume vor, inkompetent zu sein. Schade, dass erst nicht begreifen können wird.

1236: Fazit: Merkel wie immer viel zu agressiv und kämpferisch, Steinmeier kann es besser, die Grünen machen WUMS, die Linke... äh..., und Westerwelle druckt schon Visitenkarten mit "Bundesaussenminister". Ich bin dann mal weg.

Labels: Purer Narzissmus